Interrogazioni

PER SAPERE SE IL PRESIDENTE DELLA REGIONE INTENDE ATTIVARSI, ENTRO QUALE TERMINE E SECONDO QUALI MODALITÀ, PER OVVIARE AL DEGRADO INACCETTABILE IN CUI VERSA L’AREA ANTISTANTE IL PALAZZO DELLA REGIONE A TRENTO, OPPURE SE INTENDE PERMETTERE CHE TALE SITUAZIONE SI CONSOLIDI

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CONOSCERE RAGIONI E MODALITÀ DELL’INVESTIMENTO FATTO NEL FONDO COMUNE “EUREGIO MINIBOND” GESTITO DA PENSPLAN INVEST SGR, A SUA VOLTA GESTORE DEL “FONDO FAMILY”, GIÀ GESTORE DELLE RISORSE PER I VITALIZI DEI CONSIGLIERI REGIONALI

PER SAPERE QUALI SIANO I SOGGETTI BENEFICIARI DELLA TESSERA AUTOSTRADALE PER LA GRATUITA CIRCOLAZIONE IN A22, QUALI SIANO I VANTAGGI RISCONTRATI DALLA CONCESSIONE DI TALI BENEFIT PER LA SOCIETÀ O PER I SOCI E QUALE SIA IL DIRITTO DEI SOCI PUBBLICI DI SECRETARE DOCUMENTI AI CONSIGLIERI REGIONALI I QUALI HANNO DIRITTO DI SVOLGERE UNA AZIONE DI CONTROLLO

PER SAPERE SE LA GIUNTA REGIONALE HA DATO ATTUAZIONE A QUANTO DISPOSTO DALLA MOZIONE N. 3/XIV LEGISLATURA, CON L’APPROVAZIONE DELLA QUALE IL CONSIGLIO REGIONALE NEL MAGGIO DEL 2009 IMPEGNAVA LA GIUNTA, AFFINCHÉ VENISSE PREDISPOSTO E REALIZZATO, ENTRO IL 31 DICEMBRE 2013, UN PIANO DI TRASFORMAZIONE DEL PALAZZO CHE OSPITA GLI UFFICI DELLA REGIONE A TRENTO IN MODELLO VIRTUOSO DI RISPARMIO E DI USO CONSAPEVOLE DELL'ENERGIA, PER AVERE COPIA DEI RELATIVI STUDI PER I LAVORI DI STRAORDINARIA MANUTENZIONE E PER SAPERE COME MAI NON SONO ANCORA INIZIATI I LAVORI

PER SAPERE SE IL PRESIDENTE MOLTRER NON RITENGA OPPORTUNO, OLTRE CHE PER RAGIONI ATTINENTI ALLA RIDUZIONE DEI COSTI DELLA POLITICA, IN COERENZA CON LA PRASSI CONSOLIDATASI DA DUE LEGISLATURE RELATIVAMENTE ALLA PRESIDENZA DELLA REGIONE, ADEGUARSI ANCHE PER QUANTO RIGUARDA LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO REGIONALE

PER SAPERE DALLA REGIONE SE È USCITA DALLA SOCIETÀ AIR ALPS E, IN CASO DI RISPOSTA NEGATIVA, PER QUALE MOTIVO NON HA DATO SEGUITO ALLA MOZIONE APPROVATA DAL CONSIGLIO REGIONALE IL 14 MAGGIO 2013 AL FINE TUTELARE I PROPRI INTERESSI, NONCHÉ SE LA GIUNTA REGIONALE HA INTRAPRESO I PASSI NECESSARI PER RECUPERARE ALMENO IN PARTE GLI 1,5 MILIONI DI EURO INVESTITI O SE RISCHIA DI ESSERE COINVOLTA NEL PAGAMENTO DI DANNI A FORNITORI E CREDITORI, ORA CHE I RESPONSABILI DI AIR ALPS NE HANNO ANNUNCIATO LA LIQUIDAZIONE

presentata dai Consiglieri regionali Dello Sbarba, Heiss

PER CONOSCERE LE MOTIVAZIONI PER LE QUALI LA SOCIETÀ AUTOSTRADA DEL BRENNERO S.P.A. STA OSTACOLANDO L’AVVIO DI UN’ATTIVITÀ DI RISTORAZIONE NEI PRESSI DI ROVERETO E PRECISAMENTE AL PONTE RAVAZZONE E PER SAPERE SE LA GIUNTA RITIENE DI INTERVENIRE NELLA SUA QUALITÀ DI SOCIO DI RIFERIMENTO PER CHIARIRE QUESTA SITUAZIONE

presentata dalle Consigliere regionali Penasa, Artioli

PER SAPERE SE LA REGIONE INTENDA PROVVEDERE, AFFINCHÉ SIA URGENTEMENTE PREVISTA LA REALIZZAZIONE DI IMPROROGABILI OPERE PER LA TUTELA DELLA SALUTE E DELLA SICUREZZA DEI CITTADINI RESIDENTI IN PROSSIMITÀ DEL TRACCIATO DELL’AUTOSTRADA DEL BRENNERO, SEGNALANDO UN CASO DI PARTICOLARE URGENZA, QUALE IL COMPLESSO RESIDENZIALE DI VIA MONTEPONENTE N. 24 A BRESSANONE, FRA I NUMEROSI CHE POTREBBERO ESSERE CITATI

presentata dal Consigliere regionale Urzì

PER SAPERE QUANTI SONO ANNUALMENTE I PROCEDIMENTI ISCRITTI NEGLI ULTIMI TRE ANNI DAVANTI AI GIUDICI DI PACE DI BOLZANO, BRESSANONE, BRUNICO, CALDARO, CHIUSA, MERANO, EGNA, SILANDRO, VIPITENO E MONGUELFO E QUANTI SONO RISPETTIVAMENTE I PROCEDIMENTI CONCLUSISI E A QUANTO AMMONTANO I COSTI DEI RISPETTIVI GIUDICI, PERSONALE COMPRESO, NELLO STESSO PERIODO TEMPORALE

presentata dal Consigliere regionale Tinkhauser

IN MERITO ALLA RISPOSTA DI DATA 15 MAGGIO 2013 DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE ALLA INTERROGAZIONE N. 212, IN MATERIA DI AZIENDE PUBBLICHE DI SERVIZI ALLA PERSONA, CON LA QUALE LO STESSO PRESIDENTE HA DICHIARATO L’ESTRANEITÀ DELLA MATERIA ALLA COMPETENZA DEGLI ORGANI REGIONALI, PER SAPERE SULLA BASE DI QUALE RAGIONE VENGA DICHIARATA TALE INCOMPETENZA E PER AVERE INFORMAZIONI SU FUNZIONI, ATTIVITÀ E COSTI DELL’ORGANO CONSULTIVO DELLA REGIONE IN MATERIA DI AZIENDE PUBBLICHE DI SERVIZI ALLA PERSONA

presentata dal Consigliere regionale Urzì

PER AVERE INFORMAZIONI SULLE MOTIVAZIONI CHE NON HANNO CONSENTITO IL PROSIEGUO POSITIVO DI FINANZIAMENTO PER L’OPERA “CESARE BATTISTI, ATTI PROCESSUALI”, REALIZZATA DAL DOTT. MARCO ALBERTAZZI, E PER CHIEDERE SE IL PRESIDENTE DELLA REGIONE NON RITENGA CHE L’ISTRUTTORIA CONDOTTA DAL FUNZIONARIO COMPETENTE DOTT. G.H. NON SIA STATA PIENAMENTE RISPETTOSA DELL’ATTENZIONE CHE VA RISERVATA A TALI OPERE, NONOSTANTE VI FOSSE STATA UNA CHIARA APPROVAZIONE DEL PROGETTO, COMUNICATA ALL’INTERESSATO CON IL SEGUENTE PROTOCOLLO: I D. DOC.: 170688 REGISTRO RATAA NUM. PROT. 0011153/P DEL 10/08/2011, FIRMATARIO DR. LUIS DURNWALDER

presentata dalla Consigliera regionale Penasa

PER CONOSCERE I MOTIVI PER I QUALI LA SOCIETÀ AUTOSTRADA DEL BRENNERO S.P.A. NON HA PUBBLICATO SUL PROPRIO SITO L’ESITO DELLE GARE D’APPALTO CONTRASSEGNATE DAI SEGUENTI NUMERI: 10, 26 E 29 DEL 2011 E 10 E 23 DEL 2012 E PER SAPERE QUALI SONO LE INDICAZIONI E RICHIESTE DELLA REGIONE, QUALE SOCIO DI MAGGIORANZA, IN MERITO ALLA DECISIONE DI NON RENDERE PUBBLICO L’ELENCO DEI FRUITORI CHE SONO AUTORIZZATI A VARIO TITOLO A NON PAGARE IL PEDAGGIO

presentata dalle Consigliere regionali Penasa, Artioli