Interrogazioni

ALLA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CHIEDERE SE, PER QUANTO ATTIENE AI RIMBORSI AI CONSIGLIERI REGIONALI DELLE SPESE SOSTENUTE PER L’ESERCIZIO DEL MANDATO POLITICO, NON RITENGA OPPORTUNO RENDERLI PUBBLICI, TRAMITE IL SITO ISTITUZIONALE DEL CONSIGLIO REGIONALE, INDICANDO I DESTINATARI, L’AMMONTARE DELLA SPESA, LE RISPETTIVE CAUSALI E LE NORME CHE NE REGOLANO L’AMMISSIBILITÀ, AL FINE DI GARANTIRE MASSIMA TRASPARENZA NELL’UTILIZZO DI RISORSE PUBBLICHE

ALLA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER AVERE INFORMAZIONI CIRCA LA MOLE DELL’ATTIVITÀ LEGISLATIVA E ISPETTIVA, COMPRESA LA DURATA DEGLI INTERVENTI, DEI SINGOLI CONSIGLIERI REGIONALI, DISTINTAMENTE SPECIFICATA FRA QUELLA DEI CONSIGLIERI APPARTENENTI ALLA PROVINCIA DI BOLZANO E QUELLA DEI CONSIGLIERI APPARTENENTI ALLA PROVINCIA DI TRENTO, DALL’INIZIO DELLA LEGISLATURA A OGGI

ALLA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CONOSCERE L’AMMONTARE DI CIASCUN RIMBORSO SPESE RICONOSCIUTO FINO AD OGGI AI CONSIGLIERI REGIONALI APPARTENENTI AL GRUPPO CONSILIARE DEL PARTITO AUTONOMISTA TRENTINO TIROLESE (INCLUSI I MEMBRI DELLA GIUNTA)

ALLA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE, PER CONOSCERE L’AMMONTARE DEI RIMBORSI EROGATI A FAVORE DI OGNI CONSIGLIERE REGIONALE PER LE SPESE SOSTENUTE PER L’ESERCIZIO DEL PROPRIO MANDATO, DALL’INIZIO DELLA LEGISLATURA A OGGI

PER AVERE INFORMAZIONI SUI MOTIVI DELL’ELEVATO NUMERO DI SCHEDE NULLE CHE SI È REGISTRATO IN ALTO ADIGE ALLE RECENTI ELEZIONI DEL 10 MAGGIO 2015, SIA PER L’ELEZIONE DEL SINDACO CHE PER L’ELEZIONE DEI CONSIGLIERI COMUNALI, SUGGERENDO ALTRESÌ LA NECESSITÀ DI MODIFICARE LA LEGGE ELETTORALE, E PER SAPERE QUALI INIZIATIVE LA GIUNTA REGIONALE INTENDA INTRAPRENDERE IN TAL SENSO E SE LA STESSA NON RITENGA CHE LA COMPETENZA PER LE ELEZIONI DEGLI ORGANI COMUNALI DEBBA PASSARE, QUANTO PRIMA, ALLA PROVINCIA DI BOLZANO

presentata dal Consigliere regionale Leitner

PER SAPERE SE RISULTA CHE SIA STATA FORMULATA AL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI DELLA PROCURA DELLA REPUBBLICA, PRESSO IL TRIBUNALE DI TRENTO, RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE DELLA DENUNCIA PRESENTATA DAL CONSIGLIO REGIONALE NEI CONFRONTI DEGLI AUTORI DELLE OFFESE AL DEFUNTO PRESIDENTE DIEGO MOLTRER; IN CASO AFFERMATIVO, SE SIA STATA PRESENTATA ARGOMENTATA OPPOSIZIONE ALLA PROPOSTA DI ARCHIVIAZIONE O MENO E CON QUALI MOTIVAZIONI

PER SAPERE DALLA GIUNTA REGIONALE QUALI INIZIATIVE INTENDE ADOTTARE PER TUTELARE IL VALORE DELLA PARTECIPAZIONE REGIONALE IN MEDIOCREDITO TRENTINO-ALTO ADIGE S.P.A. E QUALI INIZIATIVE INTENDE ASSUMERE NEI CONFRONTI DEGLI AMMINISTRATORI RESPONSABILI DEI RISULTATI DEL DECLASSAMENTO, GIÀ INDIVIDUATO DA MOODY’S NEL 2013 E, PER ORA, NEL 2015 DALL’AGENZIA DI RATING FITCH, DI 5 LIVELLI, FINO AL LIVELLO DI GIUDIZIO BB-, NONCHÉ PER SAPERE QUANDO SIA PERVENUTA LA COMUNICAZIONE DEL DOWNGRADE E COME MAI NON SI SIA PROVVEDUTO A COMUNICARLA

PER SAPERE SE, COME SI È APPRESO DALLA STAMPA, L’UFFICIO DI PRESIDENZA DEL CONSIGLIO REGIONALE ABBIA CONSENTITO A CONSIGLIERI ED EX CONSIGLIERI CHE LE RESTITUZIONI DA LORO DOVUTE DOPO L’APPROVAZIONE DELLA LEGGE REGIONALE N. 4 DEL 2014 VENISSERO RATEIZZATE IN MISURA RISIBILE, A FRONTE DELL’ENTITÀ STRATOSFERICA DEL LORO AMMONTARE, E PER SAPERE SE CIÒ NON POSSA CONFIGURARSI COME DANNO ERARIALE NEI CONFRONTI DELL’AMMINISTRAZIONE REGIONALE

PER SAPERE IN BASE A QUALI CRITERI LA GIUNTA REGIONALE HA SELEZIONATO I SIGNORI LAURA COSTA, RAINER STEGER E ALESSANDRO TONINA PER L’INCARICO DI CONSIGLIERE DI AMMINISTRAZIONE DI PENSPLAN S.P.A. E PER CHIEDERE L’ELENCO E I CURRICULA DI TUTTI COLORO CHE SI SONO CANDIDATI PER TALE CARICA, NONCHÉ LA GRADUATORIA DELLA SELEZIONE, STANTE CHE LA I COMMISSIONE LEGISLATIVA È CHIAMATA A ESAMINARE LE PROPOSTE E A ESPRIMERE IL PROPRIO PARERE SULLE DESIGNAZIONI, AI SENSI DELLA LEGGE REGIONALE DEL 1980, N. 4

PER SAPERE SE LA GIUNTA REGIONALE HA CONTRIBUITO ALLE SPESE DELLA SECONDA EDIZIONE DEL VOLUME “WELSCHTIROL, IL TERRITORIO TRENTINO NELL'IMPERO ASBURGICO 1815-1918” DI DAIANA BOLLER, CON PREFAZIONE DEL SENATORE PANIZZA, O A QUALSIASI ALTRO TIPO DI SOSTEGNO, COMPRESO L’ACQUISTO DI COPIE, E, IN CASO AFFERMATIVO, PER SAPERE A QUALE COSTO E SE IL VOLUME CITATO È PASSATO AL VAGLIO DI UNA COMMISSIONE SCIENTIFICA, DATO CHE “CHI DI STORIA SI OCCUPA HA STRONCATO LE 160 PAGINE CON UN CHIARO: NON È STORIA”

PER CONOSCERE LE RAGIONI DELLE DECURTAZIONI UNILATERALMENTE OPERATE DALLA GIUNTA REGIONALE SUI CONTRIBUTI PREVISTI IN ESITO AL PROCESSO DI FUSIONE DEL COMUNE DI LEDRO E DEL COMUNE DI COMANO TERME E PER SAPERE DALLA GIUNTA REGIONALE SE NON RITENGA OPPORTUNO ASSICURARE AI COMUNI STESSI IL SOSTANZIALE RISPETTO DI QUANTO CONVENUTO

PER SAPERE COME LA REGIONE INTENDE PROCEDERE PER SALVAGUARDARE LE PROPRIE PREROGATIVE AUTONOMISTE, SEMPRE PIÙ MINACCIATE DAL CENTRALISMO CHE IMPRONTA LA RIFORMA DELLA CARTA COSTITUZIONALE, IN PARTICOLARE CON RIFERIMENTO ALLA RECENTE PROPOSTA DI MODIFICA DEL GOVERNO ALL’ARTICOLO 120 DEL TITOLO V DELLA COSTITUZIONE